国产精品亚洲w码日韩中文app,国产三级网站,天天射天天爱天天舔

共建“一帶一路”倡議提出十年來(lái)，從亞歐大陸擴(kuò)展至全球，為許多人帶去了更好的發(fā)展機(jī)遇。

與此同時(shí)，在某些西方媒體的宣傳中，“債務(wù)陷阱”等陰謀論字眼卻甚囂塵上。

中國(guó)日?qǐng)?bào)起底工作室針對(duì)這一說(shuō)法，實(shí)地走訪亞洲、非洲、南美洲，深入調(diào)研“一帶一路”共建項(xiàng)目，采訪權(quán)威學(xué)者專(zhuān)家，揭開(kāi)美西方炮制所謂“債務(wù)陷阱”的套路。今天，系列紀(jì)錄片《舊世界與新大路》上集《被捏造的陷阱》，為您還原背后的真相。

“一帶一路”倡議是不是“債務(wù)陷阱”？

起底工作室認(rèn)為，要解答這個(gè)問(wèn)題，最好從“一帶一路”倡議的重點(diǎn)項(xiàng)目入手。

中老鐵路作為泛亞鐵路的重要組成部分，連接著中國(guó)云南省昆明市和老撾首都萬(wàn)象。它是“一帶一路”倡議下，老撾由“陸鎖國(guó)”變“陸聯(lián)國(guó)”的標(biāo)志性項(xiàng)目。自然，它也吸引了不少西方媒體的“關(guān)注”，承受著諸多打壓與抹黑。

圖片

2023年，中老鐵路開(kāi)通國(guó)際旅客列車(chē)客運(yùn)服務(wù)。借著這個(gè)機(jī)會(huì)，起底工作室團(tuán)隊(duì)決定去老撾實(shí)地采訪，尋找答案。

從老撾首都到聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)城市瑯勃拉邦，起底工作室團(tuán)隊(duì)見(jiàn)到了不少當(dāng)?shù)厝?，他們?duì)中老鐵路帶來(lái)的變化有著最切身的體會(huì)。

吳阿強(qiáng)是瑯勃拉邦一家礦產(chǎn)公司的雇員，主要負(fù)責(zé)從鐵路預(yù)訂貨運(yùn)箱柜。得益于鐵路建設(shè)，這些年他的薪水漲幅不少。采訪中，吳阿強(qiáng)說(shuō)快捷的鐵路讓貨運(yùn)更方便，進(jìn)出口也有了大幅增量，“比方說(shuō)一列（火車(chē)）它就能走1000多噸，也很快，時(shí)間上和成本上都節(jié)省很多”。

蘇力曾在中國(guó)學(xué)習(xí)中文，作為瑯勃拉邦的一名導(dǎo)游，他對(duì)接踵而至的發(fā)展機(jī)遇感到興奮不已：“飛機(jī)過(guò)來(lái)，每天你只有一班，帶來(lái)的人也不多。但現(xiàn)在我在這邊可以做自駕團(tuán)，還有火車(chē)團(tuán)，天天都可以做。他們中午要進(jìn)來(lái)，我早上就可以到關(guān)口去接?！?/p>

中老鐵路貫通后，大量中國(guó)技術(shù)人員來(lái)到老撾，帶動(dòng)了老撾工農(nóng)業(yè)的發(fā)展。胡勝利是當(dāng)?shù)匾患椅锪鞴镜慕?jīng)理，采訪過(guò)程中他指著遠(yuǎn)處的一架設(shè)備說(shuō)，“這叫正面吊，在國(guó)內(nèi)是比較先進(jìn)的，他們以前都沒(méi)見(jiàn)過(guò)，所以我們一點(diǎn)點(diǎn)教出來(lái)。”

胡勝利提到一個(gè)細(xì)節(jié)，中老鐵路沒(méi)有貫通的時(shí)候，老撾的木薯淀粉大概價(jià)格是在700到800元一噸，貫通之后，達(dá)到了1800到2000元每噸。

根據(jù)老撾國(guó)家通訊社的消息，2023年，在中老鐵路帶動(dòng)下老撾經(jīng)濟(jì)或增長(zhǎng)4.5%。

老撾國(guó)立大學(xué)中國(guó)研究中心主任西提賽在采訪中也給出了具體數(shù)據(jù)：“從經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率來(lái)看，我們可以獲得約18.5%的收益。同其它基建相比，它產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益相當(dāng)可觀?！?/p>

"The project could create a lot of economic benefits. If you calculate EIRR, we can gain around 18.5 percent. It is very big compared to other infrastructure."

無(wú)論是當(dāng)?shù)匕傩盏闹庇^感受，還是專(zhuān)家學(xué)者給出的研究數(shù)據(jù)，這些都是對(duì)“債務(wù)陷阱”的強(qiáng)有力駁斥。前馬來(lái)西亞交通部部長(zhǎng)翁詩(shī)杰這樣評(píng)價(jià)中老鐵路和“一帶一路”倡議：

“中老鐵路非常成功。它重塑了老撾的未來(lái)，把老撾從‘陸鎖國(guó)’變成了‘陸聯(lián)國(guó)’?！粠б宦贰h不僅助力經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還為一個(gè)國(guó)家的社會(huì)結(jié)構(gòu)做出了巨大貢獻(xiàn)?！?/p>

“債務(wù)陷阱”是如何炮制的？

起底工作室梳理了“債務(wù)陷阱”一詞的來(lái)龍去脈。

2017年，印度學(xué)者布拉馬·切拉尼在《報(bào)業(yè)辛迪加》首次提出“債務(wù)陷阱”這個(gè)術(shù)語(yǔ)。接下來(lái)的數(shù)年間，美國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)爭(zhēng)先恐后地引用該說(shuō)法，并炮制各種報(bào)告聲稱(chēng)“一帶一路”倡議是“債務(wù)陷阱”。

2018年，美國(guó)國(guó)務(wù)院資助哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院炮制了一份題為《債務(wù)外交》的文件，其作者之一是前美國(guó)國(guó)土安全部官員薩姆·帕克。文件一經(jīng)發(fā)布就很快被用作政治宣傳資料大肆炒作。

圖片

起底工作室在數(shù)據(jù)庫(kù)里搜索關(guān)鍵詞“債務(wù)陷阱”，發(fā)現(xiàn)過(guò)去十年內(nèi)，此類(lèi)報(bào)道多達(dá)4000多篇。這本質(zhì)上是針對(duì)“一帶一路”倡議的虛假宣傳運(yùn)動(dòng)。

正如瑞典“一帶一路”研究所所長(zhǎng)史蒂芬·布勞爾在接受采訪時(shí)說(shuō)到的那樣：

“西方媒體的審查機(jī)制不允許對(duì)‘一帶一路’倡議進(jìn)行準(zhǔn)確討論，也禁止‘一帶一路’倡議真實(shí)內(nèi)容的傳播?！?/p>

當(dāng)心真正的“債務(wù)陷阱”

談到世界上主要的債務(wù)問(wèn)題，繞不開(kāi)非洲地區(qū)和南美洲的阿根廷。

在埃塞俄比亞的亞的斯亞貝巴，起底工作室團(tuán)隊(duì)見(jiàn)到了美國(guó)哥倫比亞大學(xué)全球能源政策中心高級(jí)研究員哈里·弗霍文。作為非洲債務(wù)問(wèn)題專(zhuān)家，弗霍文表示，非洲債務(wù)增速最快的部分是對(duì)私人債券持有者的債務(wù)，這在過(guò)去15年間尤甚。值得注意的是，許多私人債券持有者實(shí)際上來(lái)自西方。

也就是說(shuō)，西方才是非洲最大的債主。

贊比亞社會(huì)主義黨主席費(fèi)雷德·曼貝一針見(jiàn)血地指出了中國(guó)和美西方提供貸款的區(qū)別：

“中國(guó)提供貸款的優(yōu)勢(shì)在于你能看到錢(qián)的去處，你可以指出具體的基礎(chǔ)設(shè)施，比如盧薩卡的機(jī)場(chǎng)，恩多拉的機(jī)場(chǎng)，利文斯頓的機(jī)場(chǎng)。但西方提供的貸款，你不知道錢(qián)去哪里了，因?yàn)橘Y金被用于投機(jī)性項(xiàng)目，這些錢(qián)就像進(jìn)了賭場(chǎng)一樣，用來(lái)投機(jī)。錢(qián)生錢(qián)，利滾利，別無(wú)其他?！?/p>

阿根廷曾在2018年與國(guó)際貨幣基金組織簽署了總額約570億美元的協(xié)議。作為對(duì)西方負(fù)債最多的國(guó)家之一，國(guó)際貨幣基金組織的貸款占阿根廷外債的三分之一。

美國(guó)“突破新聞”總編輯本·貝克爾認(rèn)為，許多全球南方國(guó)家基本都陷入了永久性的債務(wù)陷阱，但這不僅僅是負(fù)債問(wèn)題，“貸款的許多附加條件使這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)收益基本被華盛頓、倫敦和布魯塞爾收入囊中”。

話說(shuō)回來(lái)，在阿根廷，也有“一帶一路”共建項(xiàng)目，比如位于其最南端的吉賽水電站。它是中阿最大在建合作項(xiàng)目，也是南美地區(qū)緯度最高、裝機(jī)最大的在建水電站。

根據(jù)中國(guó)駐阿根廷使館發(fā)布的數(shù)據(jù)，項(xiàng)目建成后，將使阿根廷電力裝機(jī)總?cè)萘刻嵘s6.5%，每年可節(jié)約燃油進(jìn)口外匯11億美元，為阿根廷提供49.5億度的清潔能源。項(xiàng)目建設(shè)期，將為阿根廷創(chuàng)造約5000個(gè)直接就業(yè)崗位，約15000個(gè)間接就業(yè)崗位。

這與阿根廷以往貸款所帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)產(chǎn)生了鮮明對(duì)比。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期觀察，阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉塞拉·塞爾納達(dá)斯得出結(jié)論：

“中國(guó)并未干涉我們的政策，這些貸款被用于國(guó)家發(fā)展，而國(guó)際貨幣基金組織的意思是我會(huì)借給你錢(qián)，但是接受這筆錢(qián)必須答應(yīng)我的條件。國(guó)際貨幣基金組織提供的貸款基本被用于資本外逃，主要是大型出口商，還有國(guó)家的金融資本。”